Museernes værdi – et forskningsprojekt ved Den Gamle By og CBS

Hvad er museernes værdi? Det får jeg lov til at undersøge nærmere i de næste år. Som fortsat ansat i Den Gamle By skal jeg skal skrive en ph.d., der vil kredse om spørgsmål, som det har irriteret mig og andre, at vi ikke kan svare bedre på: Hvad tager museernes besøgerne med sig med hjem fra et besøg? Hvordan opfatter, værdsætter og bruger de besøgende museet? Og hvordan kan værdien af besøget rent praktisk blive målt?

Vi måler i Danmark, hvor mange der kommer på museum, også lidt omkring hvem der kommer, selvom de data der bliver indhentet bestemt kunne være bedre. Vi ved også hvad museernes indtjening er, og det samles også data ind om antallet af aktiviteter og tilbud, som museerne udbyder for skoleelever og for andre. Det bliver også spurgt om, hvad de besøgende kan lide ved besøget – men vi ved meget lidt om, hvad de besøgendes udbytte er af museumsbesøget. Det er simpelthen ikke data, der bliver indsamlet. Danmark er ikke et særligt tilfælde i den henseende. Faktisk er Danmark med vores meget udbredte nationale brugerundersøgelser for museumsbesøgene noget, som andre lande skeler til. Men intet sted synes der at være udviklet en større undersøgelsesmetode, som kan kortlægge, hvad folk egentlig får ud af museumsbesøget. Hvordan de bruger besøget bagefter, og hvad besøget har betydet for dem personligt og socialt.

Gennem Innovationsfonden har jeg fået midler til en erhvervs-ph.d. som vil behandle det emne. Ph.d.en har titlen ”Museer og identitet” og laves i et samarbejde med Den Gamle By og Copenhagen Business School (CBS). Jeg vil fortsatte være ansat i Den Gamle By, men vil samtidig få min gang på Institut for Ledelse, Politik og Filosofi ved CBS. Forskningsprojektets ambition er at afdække, hvad museet betyder for museumsgæsterne. Og det vil det gøre ved

– at undersøge, hvordan brugerne opfatter, værdsætter og bruger museumsbesøget

– at udviklet en evalueringsmodel, som systematisk kan identificere, hvad gæsterne tager med hjem fra besøget og som er brugbar for museerne

Det er en ambition og et arbejde, som kun kan virkeliggøres ved at metoder løbende bliver teste og diskuteret, og at andre museer og interessenter bliver bekendt med projektet og involveres i det. Jeg har indtil videre mødt en stor velvilje, når jeg har fortalt om projektet, og Den Gamle By kunne til ansøgningen til Innovationsstyrelsen også vedhæfte samarbejdserklæringer fra blandt andet Arbejdermuseet, Museerne i Holstebro, Nationalmuseet og Kongernes Samling. Slots- og Kulturstyrelsen og DI er også involveret i projektet, og det samme er også en række svenske partnere.

I år bliver der afprøvet undersøgelsesmetoder i Den Gamle By, på Museet for Søfart i Helsingør og på De kulturhistoriske museer i Holstebro kommune. De resultater, der kommer ind vil blive analyseret og være fundamentet for, at en endnu bedre evalueringsmodel kan udvikles.

Jeg håber, at flere bliver interesseret i resultaterne og kan se værdien af at undersøge museernes værdi. Jeg ønsker at gøre mit arbejde og projekt så tilgængeligt og transparent som muligt. Et sted det vil ske, er gennem denne blog. Jeg vil løbende skrive blogindlæg om projektet, og indlæggene vil få en egen kategori: Museernes værdi, så det blive nemt at få overblik over dem. Jeg vil derudover også bruge denne blog til at lægge artikler og andet op, der har med ph.d. projektet at gøre. I første omgang kan dem som måtte være interesserede læse en projektbeskrivelse for Museer og identitet her: https://martinsmuseumsblog.dk/wp-content/uploads/2021/08/Museer-og-identitet-Projektbeskrivelse-august-2021.pdf . Dokumentet ligger under topmenuen Artikel m.v. og er med få rettelser den projektbeskrivelse, der blev sendt til Innovationsfonden.

Mere vil følge senere, og evt. kommentarer og spørgsmål til projektet er meget velkomne.

Martin Brandt Djupdræt

4 kommentarer

  1. Så spændende og løfterigt et projekt! Glæder mig over at kunne følge med i dit arbejde og lære undervejs. En kommentar til den pileformede model: jeg synes Europeanas Impact Franework har fat i noget ved at arbejde cyklisk med hvordan værdi udvikles over tid – nemlig ved at hver projekt/undersøgelse/evaluering ideelt set leder til en gentænkning og forbedring af ens praksis. Hos Europeana hedder faserne i cyklussen: I: Impact design, II: Data collection & assessment, III: Narration, IV: Evaluation & planning. Det cykliske ligger sådan set i de ord, du bruger i pilens spids (forståelse af produkt og ny udvikling af output). Måske kunne det være givtigt at konkretisere i din model, at bevægelsen er cyklisk?
    Et andet element fra Europeanas Impact Framework, der kunne have værdi for din undersøgelse, er at der skelnes mellem output (hvad vi gør) og outcome (hvad det gør ved brugerne).
    Læs meget mere her: https://pro.europeana.eu/page/europeana-impact-playbook

    • Hej Merete. Mange tak for at gøre mig opmærksomt på Europeanas arbejde med Impact. Det ser meget brugbart ud. Det er oplagt at blive inspireret af eller bruge de metoder, der allerede testes og som der er lagt kræfter i at udvikle. MVH Martin

  2. Ett mycket spännande och mycket omfattande forskningsprojekt, låter detta som!
    Känner du till den studie som Handelshögskolan i Göteborg/Sverige genomförde kring Nordiska Akvarellmuseet? Den försökte formulera en modell för att översätta kulturupplevelse till samhällsekonomisk betydelse:
    https://www.akvarellmuseet.org/sites/default/files/documents/samhallsekonomin_kring_na.pdf
    För precis som du beskriver, lever vi i en tidsperiod som är fokuserad på att mäta (måle) och det är troligen ingen slump att det talas om “nyttovärden” när det gäller ideella och offentligt administrerade kulturverksamheter, vilka kan betraktas utifrån ett “New Public Management”-perspektiv.
    Det skulle vara intressant att även diskutera kritiska alternativ till denna bruksvärdesyn, till exempel perspektiv som “Public Value Management” (Moore, 1995), eftersom de ansluter till de “mjuka” mål som ofta präglar kulturverksamheters innehåll, som t ex demokrati, socialt delande/värdebyggande, samskapande med mera.

    Delar av din studie låter som om de relaterar direkt till besökarstudier, visitor studies/evaluation, och dess forskningsfält t ex “Visitor Experience Model”, av Falk /Dierking (1992), “Identity and the Museum Visitor Experience” (Falk, 2009) liksom stor del av forskningen från School of Museum Studies, vid universitetet i Leicester, inte minst problematiseringar av meningsskapande liksom “staying away-studies”, som också säger någonting om allmänhetens perception av museer!
    Lycka till med studien!

  3. Kære Paul. Jeg kendte ikke projektet på Nordiska Akvarellmuseet. Tak for at henvise til det og de andre studier du nævner. Mit projekt er bestemt inspireret af Falk og Dierkings forskning om de mange faktorer som museumsoplevelsen består af og de mange forskellige brug og udbytter de besøgende får at besøget. Du har helt ret I, at vi er i en tid hvor der er blevet målt meget og hvor målinger bruges. Derfor er det også vigtigt at vi prøver at måle det vigtige og ikke bare nøjes med det som synes let af måle. Mange tak for dine kommentarer og opmundtring. Med venlig hilsen Martin

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Send kommentar