Mindre lokal indflydelse på kultur – er det et mål med Sundhedsreformen?
Mange forandringer er desværre utilsigtede, da de egentlig bare er konsekvenser af valg truffet om noget helt andet.
Dette scenarie med utilsigtede forandringer kan desværre komme til at blive virkelig i forhold til kulturinitiativer og kultursamarbejder og den foreslåede Sundhedsreform, der jo egentlig bare bør handler om sundhed.
Lige nu er en af de konsekvenser, der kommer, hvis regeringens forslag til sundhedsreform bliver vedtaget, at regionerne overhoved ikke skal beskæftige sig med kultur. De skal være mindre i deres folkevalgte repræsentation og kun beskæftige sig med sundhedsvæsenet.
Noget som er en succeshistorie i dansk kulturpolitik, er hvad opbakning om kultur i den politiske enhed Region Midtjylland har betydet for den del af landet. Region Midtjylland var med til, at den europæiske kulturhovedstad Aarhus 2017 ikke kun blev et lokalt aarhusiansk foretagende. Det var muskler i regionen, som medvirkede til, at der også kom super arrangementer i Randers, Herning, Silkeborg og andre steder, og der kom en bred støtte i hele regionen omkring projektet og kultur i det hele tager.
Det kan ses i de evalueringer, som blev lavet bagefter Aarhus 2017 og hvor regionens bidrag til projektet utvivlsom også gjorde, at der var en fokus på at undersøge dette aspekt. Og jeg tror, at det er en effekt, som stadig er der. I den undersøgelser som Louise Ejgod Hansen og jeg lige har præsenteret om østjyders brug af museer, viser vi, at der en større brug af museer i det østjyske end den generelle brug i Danmark, og at det primært er museer i lokalområder som besøges. Østjyder ved, at de har gode museer – og de vil gerne besøge dem.
Kulturhovedstadsprojektet i 2017 viste personalet og politikerne i Region Midtjylland, at kulturelt udvikling og samarbejde i regionen styrker og løfter lokalt. Og løfter andet end kultursektoren. Region Midtjylland har så udnyttet den viden og efter 2017 taget andre initiativer på kulturområdet. Her er nogle af deres aktiviteter:
De har skabt projektet Europæisk Kulturregion sammen med kommunerne, som blandt andet hjælper med rådgivning og midler, så de midtjyske kulturaktører bedre kan indgå i europæisk samarbejder og få midler og gode erfaringer hjem til lokalområdet.
De støtter Midtjysk Kulturakademi, hvor der er kurser og seminarer, der løfter kulturlivet og giver dem viden og værktøjer til at blive bedre.
De har prioriterer en kulturpulje på ca. 10 mio. som uddeles til udviklingsindsatser i det midtjyske kulturliv, herunder at skabe fornuftige samarbejder institutionerne imellem.
Og sammen med Region Nordjylland har de været en primus motor i national og europæisk regi omkring at integrer kultur og sundhed. Der er gjort gennem initiativet Kultur som sundhedsfremme, som støtte projekter og skaber samarbejde mellem museer, musikere, kunstnere, SOSU-uddannelser, kommuner, hospitaler, pårørende til demensramte og mange flere. What not to like?
Vigtigst af alt: De tænker kultur, som del af noget andet. Som en del af en lokal og regional politik og satsningsområde. Ikke kun kultur for kulturens skyld, men også med blik for sundhedsvæsenet, bæredygtighedsdiskussioner og udvikling af lokalområder. De her de muskler, som kommunerne ikke kan få og i regionen har man et mere realistisk og holistiske blik på, hvad kultur er og kan, end man har i Kulturministeriet eller i andre statslige organisationer.
At udelukke regionerne fra at beskæftige sig med kultur er virkelig dårlig ide – også for sundhedsområdet. Og derudover betyder det nuværende forslag så også, at regionale ikke skal arbejde med landdistriktsudvikling og klima- og bæredygtighedsinitiativer. Suk.
Reformen hedder jo en Sundhedsreform – og har et fokus på det. Jeg betvivler ikke, at ændringer med fordel kan ske inden for sundhedsområdet, men bør de også ske så drastisk inden for de andre områder, som regionerne i dag beskæftiger sig med?
Når politikområder som kultur og landsdelsudvikling også berøres, bør der tages en grundig debat om det. For hvis dem som skal stemme om reformen, kun har fokus på sundhed og ikke tænker på andet – så kan det føre til ændringer, der gør andre ting værre, hvad end det er utilsigtet eller ej.
Henvisninger:
Europæisk kulturregion
https://www.kulturregion.dk/
Midtjysk Kulturakademi
https://www.midtikulturen.dk/
Kultur som sundhedsfremme
https://www.kultursomsundhedsfremme.dk/
Degn, Hans-Peter, Louise Ejgod Hansen, Nanna Thomsen, og Julie Langdal Andersen. 2019. Aarhus 2017 fra borgernes perspektiv : Evaluering af Europæisk Kulturhovedstads Aarhus 2017 Temarapport nr. 4. Aarhus.
Degn, Hans-Peter, Louise Ejgod Hansen, Nanna Thomsen, Line Nordentoft, Johannes Rolighed Xie, og Michala Dahl Hansen. 2018. Aarhus 2017 : før – under – efter : forskningsbaseret evaluering af effekterne ved kulturhovedstadsprojektet. red. Hans-Peter Degn. Aarhus: Rethinkimpacts 2017, Aarhus Universitet.
Djupdræt, Martin Brandt, og Louise Ejgod Hansen. 2024. Hvem er museumsbrugerne? Og hvilke forskelle er der på hyppige, mindre hyppige og sjældne museumsbrugeres brug og holdning til museer? AU Library Scholarly Publishing Services. doi:10.7146/aul.528.
